本稿では、play-by-play データ（一球速報データ）から得られる情報を整理し、各球団の救援起用について可視化を試みたので紹介する。
72試合消化した時点でのデータを用いる。なお、データは独自に集計しているため、公式記録と若干誤差があることをご理解いただきたい。
救援登板数と連投率
Fig.1に各球団の救援登板数を示す。NPB平均を大きく上回ったのは、巨人、ソフトバンク、楽天の３球団。一方、平均を下回ったのは阪神、DeNA、広島の３球団だった。
救援登板数と先発投球回数には強い相関がある。（Fig.2 左図）そんななか、ヤクルトはこの相関から大きく逸脱している。先発がイニング数を消費できないなか、ロングリリーフ起用で救援陣の登板数を減らそうとしていたことが伺える。
また、先発投球回数は先発失点率と比較的強い相関がある。（Fig.2 右図）巨人、オリックスはこの相関と乖離があり、好投している先発も早めに降板させる傾向があるようだ。
続いてFig.3に各球団の救援連投率*1を示す。NPB平均を大きく上回ったのは巨人、ソフトバンク、中日の３球団だった。一方、平均を下回ったのはオリックス、ロッテで、他球団と比較しても突出した低さである。
救援登板数と連投率でプロットしたFig.4に示す。Fig.2のような強い相関は見られず、ベンチの特徴が表れやすい傾向となっている。オリックス、ロッテは相関から大きく逸脱しており、連投率を抑えるような投手管理に徹していたことがうかがえる。
救援起用バブルチャート
選手別にさらに可視化してみよう。広島を例に可視化したグラフをFig.5に示す。横軸は失点抑止力を表し、右に行くほど失点抑止力が高いことを示している。縦軸は登板局面の重要度を表しており、上に行くほど重要な局面であることを示している。さらにプロットの大小で登板数を、プロットの色合いで連投率を表現している。
以下、各球団の救援チャートを示していく。やはり目を引くのはロッテ。（全体的に救援投手のレベルが高いので、起用に余裕があることも寄与しているだろうが、）連投率に配慮したベンチの徹底的な投手管理がみてとれる。
*1:連投率：全救援登板のうち、2日連続で登板した試合の割合
